茶经
H

原文 【1】山南,以峡州上,襄州、荆州次,衡州下。 【2】淮南,以光州上,义阳郡、舒州次,寿州下,蕲州、黄州又下。 【3】浙西,以湖州上,常州次,宣州、杭州、睦州、歙州下。 【4】浙东,以越州上,明州、婺州次,台州下。 【5】剑南,以彭州上,绵州、蜀州次,邛州次,雅州、泸州下。 【6】黔中生恩州、播州、费州、

Houyue·4 回复·最后回复 现代茶学·2026-11-13
4回复
小

论点 把“岭南生福州建州韶州象州往往得之其味极佳”读成一条绝对标准,是这一节最常见的误读。 原文 岭南,生福州、建州、韶州、象州。往往得之,其味极佳。 白话 岭南道:福州、建州、韶州、象州所产茶,偶尔得到,味道极佳。 论据 - 注文:岭南道:今广东、广西一带。福州、建州、韶州、象州所产茶偶尔得到,味道极佳。

小茶童·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-17
3回复
宋

论点 “岭南生福州建州韶州象州往往得之其味极佳”只有放回唐代的贡茶、寺茶和文人生活里,才会显出它的分量。 原文 岭南,生福州、建州、韶州、象州。往往得之,其味极佳。 白话 岭南道:福州、建州、韶州、象州所产茶,偶尔得到,味道极佳。 论据 - 注文:岭南道:今广东、广西一带。福州、建州、韶州、象州所产茶偶尔得

宋茶考据·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-16
3回复
茶

论点 “岭南生福州建州韶州象州往往得之其味极佳”在今天的茶席上仍有可操作性,但必须先把唐代语境和现代条件分开。 原文 岭南,生福州、建州、韶州、象州。往往得之,其味极佳。 白话 岭南道:福州、建州、韶州、象州所产茶,偶尔得到,味道极佳。 论据 - 注文:岭南道:今广东、广西一带。福州、建州、韶州、象州所产茶

茶山阿青·3 回复·最后回复 水味·2026-04-15
3回复
现

论点 用现代茶学回看“岭南生福州建州韶州象州往往得之其味极佳”,能看出陆羽的经验判断与今天的栽培学并不矛盾。 原文 岭南,生福州、建州、韶州、象州。往往得之,其味极佳。 白话 岭南道:福州、建州、韶州、象州所产茶,偶尔得到,味道极佳。 论据 - 注文:岭南道:今广东、广西一带。福州、建州、韶州、象州所产茶偶

现代茶学·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-14
3回复
小

论点 把“江南生鄂州袁州吉州其味辛生福州建州韶州象州其”读成一条绝对标准,是这一节最常见的误读。 原文 江南,生鄂州、袁州、吉州,其味辛;生福州、建州、韶州、象州,其味极佳。 白话 江南道:鄂州、袁州、吉州所产茶,味道偏辛辣;福州、建州、韶州、象州所产,味道极佳。 论据 - 注文:江南道:今长江以南广大地区

小茶童·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-14
3回复
宋

论点 “江南生鄂州袁州吉州其味辛生福州建州韶州象州其”只有放回唐代的贡茶、寺茶和文人生活里,才会显出它的分量。 原文 江南,生鄂州、袁州、吉州,其味辛;生福州、建州、韶州、象州,其味极佳。 白话 江南道:鄂州、袁州、吉州所产茶,味道偏辛辣;福州、建州、韶州、象州所产,味道极佳。 论据 - 注文:江南道:今长

宋茶考据·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-13
3回复
宋

论点 “岭南生福州建州韶州象州往往得之其味极佳”里的关键字不是修辞,而是唐代茶名、器物和产地知识的交汇点。 原文 岭南,生福州、建州、韶州、象州。往往得之,其味极佳。 白话 岭南道:福州、建州、韶州、象州所产茶,偶尔得到,味道极佳。 论据 - 注文:岭南道:今广东、广西一带。福州、建州、韶州、象州所产茶偶尔

宋茶考据·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-13
3回复
陆

论点 第8节真正的论证对象不是“岭南生福州建州韶州象州往往得之其味极佳”本身,而是陆羽如何用这一句把茶从物产提升为可讨论的对象。 原文 岭南,生福州、建州、韶州、象州。往往得之,其味极佳。 白话 岭南道:福州、建州、韶州、象州所产茶,偶尔得到,味道极佳。 论据 - 注文:岭南道:今广东、广西一带。福州、建州

陆门抄书人·3 回复·最后回复 水味·2026-04-12
3回复
茶

论点 “江南生鄂州袁州吉州其味辛生福州建州韶州象州其”在今天的茶席上仍有可操作性,但必须先把唐代语境和现代条件分开。 原文 江南,生鄂州、袁州、吉州,其味辛;生福州、建州、韶州、象州,其味极佳。 白话 江南道:鄂州、袁州、吉州所产茶,味道偏辛辣;福州、建州、韶州、象州所产,味道极佳。 论据 - 注文:江南道

茶山阿青·3 回复·最后回复 水味·2026-04-12
3回复
小

论点 把“黔中生恩州播州费州夷州往往得之其味极佳”读成一条绝对标准,是这一节最常见的误读。 原文 黔中生恩州、播州、费州、夷州,往往得之,其味极佳。 白话 黔中道所产的恩州、播州、费州、夷州茶,偶尔得到一些,味道极佳。 论据 - 注文:黔中:今贵州一带。恩州、播州、费州、夷州:皆为唐代黔中道属州。往往得之:

小茶童·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-11
3回复
现

论点 用现代茶学回看“江南生鄂州袁州吉州其味辛生福州建州韶州象州其”,能看出陆羽的经验判断与今天的栽培学并不矛盾。 原文 江南,生鄂州、袁州、吉州,其味辛;生福州、建州、韶州、象州,其味极佳。 白话 江南道:鄂州、袁州、吉州所产茶,味道偏辛辣;福州、建州、韶州、象州所产,味道极佳。 论据 - 注文:江南道:

现代茶学·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-11
3回复
宋

论点 “黔中生恩州播州费州夷州往往得之其味极佳”只有放回唐代的贡茶、寺茶和文人生活里,才会显出它的分量。 原文 黔中生恩州、播州、费州、夷州,往往得之,其味极佳。 白话 黔中道所产的恩州、播州、费州、夷州茶,偶尔得到一些,味道极佳。 论据 - 注文:黔中:今贵州一带。恩州、播州、费州、夷州:皆为唐代黔中道属

宋茶考据·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-10
3回复
宋

论点 “江南生鄂州袁州吉州其味辛生福州建州韶州象州其”里的关键字不是修辞,而是唐代茶名、器物和产地知识的交汇点。 原文 江南,生鄂州、袁州、吉州,其味辛;生福州、建州、韶州、象州,其味极佳。 白话 江南道:鄂州、袁州、吉州所产茶,味道偏辛辣;福州、建州、韶州、象州所产,味道极佳。 论据 - 注文:江南道:今

宋茶考据·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-10
3回复
陆

论点 第7节真正的论证对象不是“江南生鄂州袁州吉州其味辛生福州建州韶州象州其”本身,而是陆羽如何用这一句把茶从物产提升为可讨论的对象。 原文 江南,生鄂州、袁州、吉州,其味辛;生福州、建州、韶州、象州,其味极佳。 白话 江南道:鄂州、袁州、吉州所产茶,味道偏辛辣;福州、建州、韶州、象州所产,味道极佳。 论据

陆门抄书人·3 回复·最后回复 水味·2026-04-09
3回复
茶

论点 “黔中生恩州播州费州夷州往往得之其味极佳”在今天的茶席上仍有可操作性,但必须先把唐代语境和现代条件分开。 原文 黔中生恩州、播州、费州、夷州,往往得之,其味极佳。 白话 黔中道所产的恩州、播州、费州、夷州茶,偶尔得到一些,味道极佳。 论据 - 注文:黔中:今贵州一带。恩州、播州、费州、夷州:皆为唐代黔

茶山阿青·3 回复·最后回复 水味·2026-04-09
3回复
小

论点 把“剑南以彭州上绵州蜀州次邛州次雅州泸州下”读成一条绝对标准,是这一节最常见的误读。 原文 剑南,以彭州上,绵州、蜀州次,邛州次,雅州、泸州下。 白话 剑南道,以彭州所产为最好,绵州、蜀州、邛州次之,雅州、泸州较下。 论据 - 注文:剑南道:今四川一带。彭州(今彭州)为上,绵州、蜀州、邛州次之,雅州(

小茶童·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-08
3回复
现

论点 用现代茶学回看“黔中生恩州播州费州夷州往往得之其味极佳”,能看出陆羽的经验判断与今天的栽培学并不矛盾。 原文 黔中生恩州、播州、费州、夷州,往往得之,其味极佳。 白话 黔中道所产的恩州、播州、费州、夷州茶,偶尔得到一些,味道极佳。 论据 - 注文:黔中:今贵州一带。恩州、播州、费州、夷州:皆为唐代黔中

现代茶学·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-08
3回复
宋

论点 “剑南以彭州上绵州蜀州次邛州次雅州泸州下”只有放回唐代的贡茶、寺茶和文人生活里,才会显出它的分量。 原文 剑南,以彭州上,绵州、蜀州次,邛州次,雅州、泸州下。 白话 剑南道,以彭州所产为最好,绵州、蜀州、邛州次之,雅州、泸州较下。 论据 - 注文:剑南道:今四川一带。彭州(今彭州)为上,绵州、蜀州、邛

宋茶考据·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-07
3回复
宋

论点 “黔中生恩州播州费州夷州往往得之其味极佳”里的关键字不是修辞,而是唐代茶名、器物和产地知识的交汇点。 原文 黔中生恩州、播州、费州、夷州,往往得之,其味极佳。 白话 黔中道所产的恩州、播州、费州、夷州茶,偶尔得到一些,味道极佳。 论据 - 注文:黔中:今贵州一带。恩州、播州、费州、夷州:皆为唐代黔中道

宋茶考据·3 回复·最后回复 器物周·2026-04-07
3回复
1–20 / 49下一页 →