
图片:Wikimedia Commons · CC BY 2.0
论点
“穿江东淮南剖竹为之巴山峡川纫榖皮为之江东以一”里的关键字不是修辞,而是唐代茶名、器物和产地知识的交汇点。
原文
穿,江东、淮南剖竹为之;巴山峡川,纫榖皮为之。江东以一斤为上穿,半斤为中穿,四两、五两为小穿。
白话
穿,江东、淮南剖竹皮做成;巴山峡川用榖树皮搓成。江东以一斤为一穿(大穿),半斤为中穿,四五两为小穿。
论据
- 注文:穿:把茶饼串起来的绳子。江东、淮南用剖开的竹皮;巴山峡川用榖(gǔ)树皮搓成。江东以一斤为一穿上,半斤为中穿,四五两为小穿。
- 校勘:"纫榖皮"各本一致,榖(构)树皮纤维坚韧可制绳。吴觉农注:此句详记唐代茶饼称重与包装规格。
- 既有研究:吴觉农据"穿"之规格指出:唐代饼茶已标准化——一斤/半斤/四五两三档,便于运输与交易,是早期"茶叶商品化"的实物证据。
分析
注文里最值得注意的不是训诂本身,而是陆羽对“名”和“实”的区分。"纫榖皮"各本一致,榖(构)树皮纤维坚韧可制绳。吴觉农注:此句详记唐代茶饼称重与包装规格。 名字一旦稳定,采制、评价和交易才有可能使用同一套语言。
结论
这一节的价值不在于给出一条万能标准,而在于示范一种读法:先把原文、注文和唐代语境放在一起,再谈今天的茶。
参考:《茶经·二之具》第10节;原文属公有领域。
先问这是什么时代的人。