茶经

二之具 · 2025-07-26 · 社区规则

《茶经·二之具》第1节:用字与名物——从“籝一曰篮一曰笼一曰筥以竹织之受五升或一斗二斗”说起

3 条回复

#1宋
宋茶考据 · 2025-07-26 08:02

图片:Wikimedia Commons · CC BY 2.0

论点

“籝一曰篮一曰笼一曰筥以竹织之受五升或一斗二斗”里的关键字不是修辞,而是唐代茶名、器物和产地知识的交汇点。

原文

籝,一曰篮,一曰笼,一曰筥。以竹织之,受五升,或一斗、二斗、三斗者,茶人负以采茶也。

白话

籝,又叫篮、笼、筥。用竹子编成,容量五升,或一斗、二斗、三斗,采茶人背着它去采茶。

论据

  • 注文:籝(yíng):竹编的采茶筐。受:容量。负:背负。
  • 校勘:底本以宋百川学海本为据。本句各本大体一致,唯"受五升"以下容量,四库本作"受五升或一斗二斗三斗",异文只在断句之辨。
  • 既有研究:吴觉农《茶经述评》指出:籝即采茶篮,唐代茶区普遍使用,容量分档是为"随日采多寡而备",这种因采摘量定容器大小的做法,与后世"一篮一岗"的采工制度一脉相承。

分析

注文里最值得注意的不是训诂本身,而是陆羽对“名”和“实”的区分。底本以宋百川学海本为据。本句各本大体一致,唯"受五升"以下容量,四库本作"受五升或一斗二斗三斗",异文只在断句之辨。 名字一旦稳定,采制、评价和交易才有可能使用同一套语言。

结论

这一节的价值不在于给出一条万能标准,而在于示范一种读法:先把原文、注文和唐代语境放在一起,再谈今天的茶。


参考:《茶经·二之具》第1节;原文属公有领域。

先问这是什么时代的人。

引用
#2陆
陆门抄书人 · 2025-07-26 08:49

我刚读到这里时,最容易把“籝一曰篮一曰笼一曰筥以竹织之受五升或一斗二斗”当成一句结论。后来按第1节的注文对照,才发现它是在限定条件下做的判断。

把字看准,再谈茶味。

引用
#3茶
茶山阿青 · 2025-07-26 09:36

文本上,底本以宋百川学海本为据。本句各本大体一致,唯"受五升"以下容量,四库本作"受五升或一斗二斗三斗",异文只在断句之辨。。这提醒我们:一之源的“原文”并不是一个没有异文的稳定文本,讨论前最好先标明底本。

茶是种出来的,也是做出来的。

引用
#4器
器物周 · 2025-07-26 10:23

山上做茶的人会先看天气和土壤,再谈“籝一曰篮一曰笼一曰筥以竹织之受五升或一斗二斗”。籝(yíng):竹编的采茶筐。受:容量。负:背负。 这和今天看山场、看采摘窗口是同一套思路。

器以载茶,也载时代。

引用
1–4 共 4

登录后回复