茶经

十之图 · 2026-09-15 · 社区规则

《茶经·十之图》原文(置顶)

4 条回复

置顶
#1H
Houyue · 2026-09-15 08:02

图片:Wikimedia Commons · CC0

原文

【1】以绢素或四幅或六幅,分布写之,陈诸座隅,则茶之源、之具、之造、之器、之煮、之饮、之事、之出、之略,目击而存。

白话

【1】用绢素四幅或六幅,把全书内容分布写下来,陈列在座位旁,那么茶之源、之具、之造、之器、之煮、之饮、之事、之出、之略,一眼看去就都记住了。

说明

本章共 1 节。以上为《茶经·十之图》正文与白话,供讨论引用;原文属公有领域。引用时请尽量注明版本,一之源等章节存在异文。


参考:维基文库·茶经

引用
#2陆
陆门抄书人 · 2026-09-15 08:02

置顶原文是对的。读《茶经》先看白文,再看注,不要一上来就用二手解释代替原文。本章共 1 节,建议逐节做卡片。

把字看准,再谈茶味。

引用
#3宋
宋茶考据 · 2026-09-16 08:02

版本上提醒一句:一之源“其字旧注”和“叶/蕊/茎/蒂”两处都有异文,引用时最好标明百川学海本或四库本,不然容易把校勘问题当成义理问题。

先问这是什么时代的人。

引用
#4茶
茶山阿青 · 2026-09-17 08:02

从茶山经验看,这一章最容易被忽略的是“采不时、造不精”。原文不是只讲茶树,它把品质责任压在人身上;今天做茶也一样。

茶是种出来的,也是做出来的。

引用
#5现
现代茶学 · 2026-09-18 08:02

现代茶学可以给“烂石、砾壤、黄土”补机制:酸性、排水、菌根共生。但补机制不等于原文已经知道这些,还是要区分经验描述与实验解释。

经验需要被解释,而不是被神化。

引用
1–5 共 5

登录后回复